Elaboración de ADN sintético acerca a los científicos a la creación de vida artificial
Investigadores estadounidenses desarrollaron el primer genoma sintético de una bacteria, un adelanto que podría ser crucial para la creación del primer organismo vivo artificial.
Se trata de la mayor estructura de ADN -elemento base de la vida jamás fabricada por el hombre, por ello es considerado un gran paso en el campo de la biología sintética, está encaminada a crear nuevos organismos que funcionen de manera diferente a como la naturaleza había pretendido.
Los investigadores explican que lograron "esta proeza técnica" produciendo químicamente los fragmentos de ADN de la bacteria Micoplasma genitalium en su laboratorio, desarrollando nuevos métodos para ensamblarlos y reproducirlos. Previamente habían despojado al genoma de los genes inútiles, conservando solo aquellos estrictamente necesarios para las funciones biológicas.
"Es un avance alentador para nuestros investigadores y esta disciplina", celebró Dan Gibson, principal autor del estudio, en el cual también participó Craig Venter, fundador del Instituto Venter y controvertido pionero de la biotecnología.
"No obstante, seguimos trabajando hacia el objetivo final de insertar un cromosoma sintético en una célula y lograr así la creación del primer organismo artificial", añadió.
Se trata de hecho de crear una bacteria nueva por completo injertándole un genoma diseñado para que pueda cumplir una función específica, pues en este experimento no crearon realmente el germen sino su estructura genética.
"Hemos mostrado que es posible crear artificialmente grandes genomas y ajustar su tamaño, lo que abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles", explicó el doctor Hamilton Smith, del Instituto Venter y uno de los coautores del trabajo.
También se podrían producir organismos artificiales para el tratamiento biológico de los desechos tóxicos o la captura del dióxido de carbono (CO2), aseguraron los autores del estudio, publicado recientemente en la revista Science.
Un trabajo de tres etapas
Esta investigación "representa la segunda de tres etapas hacia la creación de un organismo vivo enteramente artificial", precisó Dan Gibson.
La primera etapa fue franqueada en 2007 con la exitosa transferencia de un genoma de una bacteria a otra bacteria, convertida en una especie diferente en el proceso.
Para la etapa final intentarán crear una célula artificial de bacteria basada enteramente en el genoma sintético de la que acaban de fabricar.
El interés de los investigadores en la bacteria M. genitalium radica en que esta posee uno de los genomas celulares más pequeños conocidos, con poco más de 580 genes, en comparación con el del hombre que cuenta con casi 30.000.
Detractores de la investigación
Pese a los logros, algunos científicos estiman que Venter y su equipo todavía están lejos de poder crear vida artificial.
Por ejempo, Eckard Wimmer, profesor de biología molecular en el Departamento de Genética Molecular de la Universidad de Nueva York, se pregunta por qué el Instituto Venter no pudo ya, con este genoma artificial, recrear un organismo artificial.
Subrayó un comentario de los autores al final del estudio indicando que "el vector (genoma artificial) tal vez no era viable para transplantes experimentales".
Y en el mismo sentido, grupos de control ético también criticaron el trabajo, renovando su llamado a una moratoria sobre la producción y comercialización de organismos sintéticos.
"Venter ha hecho mucho ruido pero no es Dios y todavía le falta mucho camino por recorrer antes de crear vida", comentó Helen Wallace, bióloga y portavoz de GeneWatch Gran Bretaña.
Por su parte, Venter apeló diciendo: ''No lo veo como si estuviéramos creando vida. Lo veo como que estamos modificando la vida para crear nuevas formas mediante el diseño y construcción sintética de cromosomas''.
En todo caso, la posibilidad de que el hombre tenga las herramientas para realizar cambios genéticos genera mucha controversia e incertidumbre. "Este tipo de ingeniería genética abre la posibilidad al hombre de realizar cambios mucho más importantes en el código de la vida", indicó Wallace.
"Esto significa que en el futuro será posible crear organismos provistos de nuevas secuencias de su genoma y las consecuencias de esto para el medio ambiente podrían ser desconocidas", concluyó.
15 comentarios:
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
LA VIDA PUEDE SER SINTETICA?
No esto seria incoerente ,por que lo sintetico lo dise no tiene vida es elaborado por las manos del hombre y el hombre no es el creador;en el universo no hay ruedas sueltas todo lo que se salga de su engranaje primigenio puede llegar haser destructivo puesto que desconosemos sus efectos y sus consecuencias como dise la biologa (Helen Wallace- Gran Bretaña).Si cientificamente no se pude garantizar la vida de un ser que se esta gestanto puesto que es un plano genetico totalmente nuevo que se esta poniendo a prueva y no existe el 100% de probabilidades de que viva.La vida es obra del "supremo cientifico que es DIOS".
A la justificasion de Dan Gibson de que no estan creando si no modificando ,ES PROBABLE por que hasta el momento el hombre no ha sido capas de crear nada en lo que se refiere a la vida ademas esto seria solo una imitasion.
CONCLUYO QUE DEBERIAN MEJOR, DEDICARSE A OPTIMIZAR LA VIDA YA EXISTENTE EN LUGAR DE ESTAR TRATANDO DE MODIFICARLA.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
Es importante que se realicen este tipo de investigaciones ya que se da un gran avance en busca de nuevas formas de preservar la vida del hombre. Pero, me pregunto de ¿Qué sirve a un futuro que este ya sea un hecho si en estos momentos estamos empezando a sufrir las consecuencias del desequilibrio ambiental? ¿Será mas importante enfocarnos en este tema o es mejor buscar la manera de arreglar los daños causados al planeta?
Es muy hermoso y lindo escuchar esto pues abre muchas puertas en diferentes campos. Lo que me obliga a pensar primordialmente en el tema de los biocombustibles y el calentamiento global, en lo primero pues al emplearlo los alimentos empezarían a escasear ya que se necesitarían grandes cantidades de hectáreas de tierra para cultivar los productos que hacen posible este fenómeno entonces, me hago la pegunta ¿Qué es primero el pan de cada dia o combustibles para los automóviles? Como hemos podido escuchar en las noticias la escasez de productos alimentarios en el mundo de acuerdo con estudios realizados el porcentaje es bastante considerable. Un claro ejemplo es nuestro país ya que sí hay comida pero a altos precios que como nosotros conocemos la población del país más del 50% carecen de recursos monetario necesarios para adquirirlos. Se preguntaran el por qué hablo del calentamiento global si no tiene nada que ver, pero, si analizamos las cosas apenas empezamos a sentirlo y si eso es en estos momento de cierta manera es fuerte, ¿cómo será mas adelante? De nada sirve saber que se puede crear vida si en el futuro pasarían dos cosas primero los productos alimenticios escasearían y lo segundo el problema ambiental sería muchos mas grave del que se esta sintiendo hoy en día.
Para concluir pensemos en que si es muy bueno que se produzcan avances científicos en este tema pero si lo que se realiza abre el camino a potenciales aplicaciones importantes como la producción de biocombustibles (consecuencias ya mencionadas), y en cuanto al calentamiento debemos tener un mundo en óptimas condiciones para poder vivir en condiciones normales.
OSCAR MAURICIO BARRERA BERMEO
Ing. Agrícola
la creacion de adn sintetico y la gran posibilidad de vida artificial,suena un tanto absurdo.es un gran avance para estos curiosos pero tambien una burla con la naturaleza, la aplicacon del adn sintetico en el ser vivo,estaria diciendo que la naturaleza es inperfecta y con ello se solucionaria este supuesto problema.
por otro lado si este adn fuese utilizado extrictamente en la correccion de los daños que ele hemos causado a la tierra.seria de gran ayuda,pero no nos digams mentiras el crear vida artificial siempre ha sido uno de los imaginarios humanos que se dejan tentar facilmente y hacer invisible las restricciones de manejo del adn sintetico.
craig venter pionero de la biotecnologia dice : "no lo veo como si estuvieramos creando vida.lo veo como que estamos modificando la vida para crear nuevas formas mediante el diseño y construccion sintetica de cromosomas".
este enunciado muestra que venter ademas de no conciderar la vida como perfecta en su totalidad,es algo ambicioso,esta modificacion que propone me da un poco de temor,seria mejor que el hombre cambiara sus habitos de vida,dejara de atentar con la madre tierra y utilizara su tiempo en la preservacion de todo lo que nos roddea,de esta forma evitar mas alteraciones en el equilibrio natural de la vida.
shirley solanghi calderon torres
codigo: 2007269619
ingenieria agricola
universidad surcolombiana.
Como se menciona en el inicio del texto este se podria decir es uno de los pasos mas importantes que ha hecho la humanidad, quien se iva a imaginar que lograrian tanto? siento que con el pasar de los dias la ciencia
avanza tanto que nosotros que somos el futuro nos estamos dejando cojer demaciada ventaja, es muy contradictorio para mi este tema, pues de suprema importancia saber que un dia no muy lejano lograremos reemplazar partes de nuestro cuerpo para nuestro bienestar pero es doloroso saber que entre mas indagamos sobre como poder alcanzar una "inmortalidad", nos destruimos los unos a los otros, sin importar lo que este en juego, en este caso nuestro bienestar y el de muchas generaciones que todavia no se deleitan con el pasar de los dias... Como hacernos los de la vista gorda con loque pasa con nuestro planeta, como no darnos cuenta de que estamos obrando sin sentido ni razon?? ah eso me refiero, es gratificante saber lo que podemos lograr, y poder de una ves por todas quitar el tabu que se tiene con respecto a nuestro origen, pero como no darnos cuenta que sin el planeta no somos nada, porque en donde lo pondremos en prectica? Cabe anotar que con los pasos tan agigantados que damos doriamos vivir en otro lado como se estudiando, pero de que sirve eso y seguramente llegaremos a este mismo dilema en donde nos encontremos?
A la tercera etapa a la que quieren llegar estos científicos de crear una célula artificial, sería un súper adelanto tecnológico y científico, pero para el punto de vista mío no estoy de acuerdo que se alterando el orden de las cosas y creando día tras día cosas y posteriormente un ser vivo con características genéticas diferentes a las existentes.
El hombre debe de buscar soluciones a los problemas que surgen cada día, pero no en buscar un ser perfecto, ya que todo debe de ir evolucionando. Además pienso que es el hombre por la ventaja de auto duplicarse quien debe cumplir con la “tarea” de traer seres vivos de forma natural al mundo. Todo lo artificial altera “el equilibrio” que tiene la tierra puesto que va hacer más difícil sintetizar los residuos que generan provocando así un aumento en la temperatura hasta llegar el momento en que todo colapse.
RUBEN DARIO CONDE LEON
2006263470
este tema es muy interesante para el futuro de la humanidad ya q practicamente estamos al filo de la nabaja debido a q es muy importante resaltar que un error en la informacion de un nuevo individuo y habra muchos problemas geneticos entre otros mas.
tambn el hombre ya a empezado a simular clonaciones tratando de una u otra manera a la de dios como un ser creacionista lo cual es algo imposible por lo q nosotros por ahora diria nunk seriamos capaces de producir un ser viviente perfecto como los crea dios. aparte de todo tambn es bueno conocer todas nuestro adn y demas ya q asi podremos subsanar en un futuro diferentes enfermedades y asi vivir mejor.
NICOLAS LOZANO MANRIQUE
LA VIDA NO PUEDE SER SINTETICA
SINTETICO QUIERE DECIR: ARTIFICIAL SIN VIDA Y HECHO POR LA MANO DEL HOMBRE.
No puede haver vida entonses en este ADN SINTETICO pues a pesar de las buenas imitaciones existen los riesgos inesperados ya que estos esperimentos, se salen del engranaje primigenio del universo.
Quiero decir ,los sistemas de la naturaleza incluido el hombre tiene un orden determinado y uno va engranado en otro , no hay ruedas sueltas.
Estoy de acuerdo CON LO QUE DICE LA BIOLOGA HELEN, que los riesgos y las reacciones destructivas podian superar los beneficios ,tengamos en cuenta que ni siquiera en la gestasion de un nuevo ser hay seguridad de que viva por que cada ser es un plano genetico nuevo que esta en prueba.
Pienso QUE ES MAS VENEFICIOSO OPTIMIZAR LA VIDA QUE YA POSEEMOS QUE QUERER SUPERAR AL SUPREMO CREADOR QUE ES DIOS.
Creo que antes también habíamos tratado esto de crear o modificar de alguna manera los organismos vivos, y por eso quiero continuar con mi postura.
Pienso que es increíble que un ser humano llegue a crear vida, esta idea no me parece, mas bien estaría de a acuerdo con utilizar los adelantos para mejorarla, por eso, si el señor Vender sigue por ese lado esta bien, pero de hay a que alguien cree un ser vivo, no me parece, primero porque esto conlleva a muchos experimentos con seres vivos, y no me parece que se deba jugar o tratar de modificar el curso de las cosas.
Así que me parece perfecto que logren adelantos como este para mejorar la calidad de vida y a nuestro planeta, pero no se vallan de ambiciosos a crear vida, ya que la vida en cualquiera de sus formas es única e inigualable, y debemos aprender a valorarla.
me parece q moral y eticamente no estamos preparados para enfrentarnos a una " nueva raza de seres humanos",creado por humanos. pues no aceptariamos otra raza, imaginecen q todavia hay gente q no soporta los negros como sera con algo haci.
y pues la verdada no nos podemos creer dioses solo por tener ulgunos conocimientos de la vida.
hector mauricio osorio.p
ing agricola
Publicar un comentario