¿Y si la vida hubiera aparecido varias veces de forma
independiente?
Las actuales teorías sobre el origen y la historia de la
vida en la Tierra parten del supuesto de que la vida surgió en un momento dado
en nuestro planeta y a partir de ahí habría ido diversificándose y
expandiéndose hasta dar lugar a toda la biodiversidad actual. Ahora, Chris
Kempes y David Krakauer, científicos del Instituto Santa Fe (Estados Unidos)
propone un nuevo marco teórico según el cual la vida podría haber evolucionado
varias veces de forma independiente.
En un artículo publicado en la revista científica Journal of
Molecular Evolution, los investigadores argumentan que, para ser capaces de
reconocer y comprender toda la gama completa de formas de vida, debemos
desarrollar un nuevo marco teórico que ellos explican con la analogía del ojo.
Se sabe que este es un órgano convergente que evolucionó a partir de orígenes
independientes, y los autores proponen que con las distintas formas de vida
hubiera sucedido algo similar.
Esta teoría consta de un marco de tres capas. En primer
lugar, el espacio completo de materiales en el que la vida sería posible
(genoma y células). Segundo, las restricciones que limitan el universo de vida
posible, por ejemplo los requerimientos energéticos. Y, por último, los
procesos de optimización de funciones que impulsan la adaptación. En general,
el marco considera la vida como información adaptativa y adopta la analogía de
la computación para capturar los procesos centrales de la vida. De esta forma
se habla de origen del hardware (sustrato físico) y del software (función
evolucionada)
Un nuevo marco conceptual
Cuando consideramos la vida en este nuevo marco teórico
surgen varias posibilidades. En primer lugar, la vida se pudo haber originado
varias veces, ya que algunas adaptaciones no serían tales, sino nuevas formas
de vida.
Según los autores, cuando los investigadores se centran en
los rasgos de vida de organismos individuales, a menudo descuidan hasta qué
punto la vida de los organismos depende de ecosistemas enteros como su material
fundamental, y también ignoran las formas en que un sistema de vida puede estar
más o menos vivo. En el marco de Kempes-Krakauer, por el contrario, aparece
otra implicación: la vida se convierte en un continuo más que en un fenómeno
binario. En este sentido, los autores señalan una variedad de esfuerzos
recientes que colocan cuantitativamente la vida en un espectro.
Al adoptar una visión más amplia de los principios de la
vida, Kempes y Krakauer esperan generar teorías más fértiles para estudiar la
vida. Con principios más claros para encontrar formas de vida y una nueva gama
de formas de vida posibles que surgen de nuevos principios, “no solo
aclararemos qué es la vida”, explica Krakauer, “también estaremos mejor
equipados para construir dispositivos para encontrar vida e incluso para
crearla artificialmente”.
Texto: Instituto Santa Fe (EEUU)
Referencia:
Kempes, C.P., Krakauer, D.C. The Multiple Paths to Multiple Life. J Mol
Evol 89, 415–426 (2021). https://doi.org/10.1007/s00239-021-10016-2
El artículo se puede leer en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00239-021-10016-2.pdf
7 comentarios:
El artículo tiene una visión diferente a cómo se generaron la formas de vida por los cual nos da a entender, que la vida surgió de la necesidad de evolucionar es de decir que algo con vida podría decirse así se adaptó al ambiente que lo rodeaba, con esto entendemos que el ser necesita evolucionar de acuerdo a su entorno. También habla de la posibilidad de encontrar nueva vida y crear vida artificial, lo cual sería genial si llegáramos hasta ese punto, ya que eso nos ayudaría incluso a mejor nuestra calidad de vida.
El articulo nos brinda una visión diferente a lo convencional del origen de la vida en la Tierra, lo que me parece muy interesante ya que no puede abrir muchas posibilidades sobre la diversidad y naturaleza de los organismos vivos y por ende en el estudio de la biologia y la busquedad de vida en otros planetas.
He dado por sentado las enseñanzas de que la vida se origina en algún punto en el tiempo y a partir de ahí se diversifica y evoluciona de acuerdo al medio que afronta. No suena para nada descabellado que la vida pueda haberse originado en diferentes lapsos de tiempo y en lugares diferentes, puesto que al final, de alguna u otra forma, la composición de estas formas de vida marca propiedades y características comunes (genoma y célula, como cita el texto). Desconozco si en este instante de tiempo se está originando una nueva forma de vida en nuestro planeta, una que no tenga algún antepasado común, ¿se imaginan?.
Redactado por: Juan Pablo Gonzalez.
La lectura es muy interesante ya q nos muestra una nueva forma de entender la evolución de la vida en la Tierra, algo muy distinto a lo que se suele escuchar.La analogía del ojo creo q es un buen ejemplo de cómo la evolución puede tomar caminos diferentes y producir formas de vida muy distintas.Me parece novedoso este tipo de información.
u20231213623@usco.edu.co
En esta lectura lo que mas me llama la atencion son las teorias propuesta de Kempes y Krakauer, estas nos ayudan a cambiar nuestra percepción sobre el origen de la vida, abriendo nuevas posibilidades para entender su diversidad y complejidad. Esto es algo muy interesante ya que puede impactar diversos campos científicos que llevan investigando sobre el origen de la vida.
20231211571
Juan Diego Mahecha
Los inicios de la vida se basa en como aparecio y evolucionò nuestro ancestro en comùn llamado LUCA, y como cada especie ha ido evolucionando por las necesidades del entorno. Al analizar la historia, vemos que cada una de las especies ha tenido un desarrollo diferente debido a las necesidades qye se presentan esto hace que ellos tengan que adaptarsen para poder sobrevivir, las especies que hoy en dia conocemos son las que se han adaptado al cambio. Considero que el hombre en el punto que està, es capaz de alterar la evolucion por medios de la ciencia y la tecnologia con la que se cuenta actualmente.
Publicar un comentario